Ana Reczek em comentário supra diz: “A sedução vai ser sempre um jogo onde as duas parte podem jogar em condições de igualdade, idependente das técnicas. [...] se o cara perdeu tempo me analisando e achou pontos ocultos da minha personalidade pra explorar, só todo esse esforço ja é lisonjeiro, principalmente se ele achou os pontos certos. [...] E gente burra, que se joga de cabeça, tem de ambos os sexos”.

Pra mim, sexo nem sempre é entrega, não guarda relação com transformação tampouco amor.
Partindo do pressuposto de que, apesar da inexistência de essência e da impermanência, hoje você assinaria esse texto, mesmo escrito em 2007 – até suponho ser isso o busilis da demora do livro -, pergunto como seria comunicar o que você quis passar, não vendo o sexo como moeda na relação e na conquista?

Lindo !!!Sniff,sniff,sniff…

Que seja! A sua eh uma “senhora filosofia”, dessas que mesmo com alguma dificuldade de articulacao das idéias, se faz entender.
Talvez nao seja sua dificuldade de articulacao e sim minha falta de pratica…
Também nao importa.

Eh uma filosofia q nao soh se faz entender como incita o raciocínio alheio. No fim das contas eh isso que importa.

Por fim digo que se eu fosse lhe descrever um “script” diria que seu prazer reside no fato de alguem QUERER ler seu texto ate o fim.

Corro o risco de nao ter te entendido, mas acho q vc me entendeu.

“Analise-me, veja algo oculto e me leve para a cama”
(Caramba, sera q foi oculto o suficiente? sera q eu levo ele? =p)

http://nao2nao1.com.br/o-amor-e-filme/

BIA, essas citações de críticas no início do post EU MESMO INVENTEI. ;-) Isso deu uma confusão na época em que publiquei o post (ele é do ano passado) porque a galera pensou que eu as recebi, mas eu só inventei isso para demonstrar algo que acontece sempre: a pessoa vê aspectos “ocultos” e então convida para sair, como coloquei na última fala de modo caricato.

Os leitores desse blog, em geral, são excessivamente generosos comigos, na verdade. Se tenho algo a reclamar é justamente isso: falta de chutes no saco e socos no estômago. ;-)

Aí a galera, não contente, pira ainda mais e diz que eu coloquei os elogios para “ajudar meu EEEEEEGOO”. Opa! Grandiosíssima motivação! Essa abordagem agressiva dificilmente funciona. Nunca vi ninguém conseguir ajudar alguém falando em “ego” e apontando o dedo pro outro. Todos nós temos fixações e identidades orgulhosas, carentes, medrosas, ansiosas, raivosas, amarguradas, bobas, ingênuas, poderosas, impotentes, competitivas, invejosas, preguiçosas… Agimos com as motivações mais imbecis e infantis 90% do tempo. Enfim, isso não é nenhuma novidade.

A saída é justamente o contrário: reconhecer isso silenciosamente em nós e olhar tudo aquilo que está além disso NOS OUTROS, se relacionando com essas liberdades que eles podem explorar cada vez mais.

Nesse e em outros posts eu tento um abordagem assim, que é algo crucial pra minha vida. Se apenas nos relacionarmos com as identidades dos outros, estaremos perdidos.

Eu falo mais disso aqui:
http://nao2nao1.com.br/vacuidade-e-impermanencia-nas-relacoes/

Abração pra vocês. Sempre um prazer e um honra saber que vocês lêem esses textos perdidos aqui.